[Informe rendido por el 40/o Batallón de Infantería sobre la investigación del caso de la gavilla de Los Urióstegui, en Guerrero, 1976]

Ficha

Título (dcterms:title)

[Informe rendido por el 40/o Batallón de Infantería sobre la investigación del caso de la gavilla de Los Urióstegui, en Guerrero, 1976]

Organización, institución o persona que crea el recurso (dcterms:creator)

Fecha inicial del recurso (dcterms:created)

23-Junio-1976

Fecha final del recurso (dcterms:issued)

1-Julio-1976

Descripción (dcterms:description)

7 fojas mecanografiadas. Informe rendido por el 40/o Batallón de Infantería sobre la investigación del caso de la gavilla de Los Urióstegui, en San Juan Tehuehuetla, estado de Guerrero, 1976. Sobre los hechos delictivos denunciados se señala que, aunque parcialmente ciertos, éstos son presentados de forma vaga y sin orden ni referencia cronológica; se dan detalles de los mismos y se concluye que los asesinatos denunciados aparentemente no tienen conexión, pero no se descarta el narcotráfico como móvil. También se menciona que los hechos denunciados han tenido lugar en diferentes rancherías del ejido y no únicamente en lo que propiamente es el poblado de San Juan Tehuehuetla. Sobre el presunto responsable de los hechos, Moisés Urióstegui, se menciona que es exagerada la afirmación de su participación en los hechos, ya que éstos abarcan más de 35 años, aunque se reconoce que más que ser jefe de gavilla ejerce una especie de cacicazgo que le permite controlar las actividades de siembra y tráfico de enervantes. En el documento se detallan rencillas y conflictos acaecidos años atrás que involucran al denunciante de los hechos delictuosos, Miguel Urióstegui Hernández, y al presunto responsable de los mismos, que culminaron en asesinatos, encarcelamientos y en el desplazamiento del primero a otro lugar. Sobre el establecimiento de una Partida Militar en el poblado, se menciona que una ventaja sería el relativo control de un área donde tradicionalmente se han venido sembrando enervantes, pero una desventaja son las condiciones de difícil acceso del lugar. Se concluye que no existe gavilla que opere como tal en la región; y que se trata de una serie de delitos cometidos por diferentes personas en diferentes épocas y lugares, aunque es posible que tengan como trasfondo el tráfico de enervantes. Se concluye que no procede el establecimiento de una Partida Militar. También se menciona que, años atrás, los elementos de las Defensas Rurales del lugar fueron dados de baja por ser presuntos responsables de los delitos de siembra y tráfico de enervantes y homicidio. Entre los documentos también están el mensaje de enterado del Estado Mayor sobre el informe, así como el escrito para informar a la superioridad. Documento con firma autógrafa y mecanografiada del Gral. Bgda. (D.E.M.) Jorge Gustavo Grajales Velázquez, Comandante de la 35/a Zona Militar; y del Gral. Bgda. (D.E.M.) Alfonso Pérez Mejía, Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional (E.M.D.N.).

Expediente (dcterms:identifier)

SEDENA,_Caja_102-76-03-03_a_80-11-23-,_Guerrero/

Tipo (dcterms:type)

Oficial

localizador (bibo:locator)

Galería 2

número de páginas (bibo:numPages)

7